Hatena::Groupyahooblog

Yahoo!ブログの 見ごろ 食べごろ 笑いごろ

2007-04-02

[]コメント欄での「傑作ポチしました」報告 はてなブックマーク - コメント欄での「傑作ポチしました」報告 - Yahoo!ブログの 見ごろ 食べごろ 笑いごろ

アレは暗に「私はアンタのこの記事に傑作ポチしたんだから、アンタも私の所に押しに来いッ」というプレッシャーなのです!!

oyaji3oyaji32007/04/02 17:14私はチェーンテキストなどをばら撒いてはいませんし、それを是だとも思ってはいませんよ。自分が他人のモノをパクるのを是だとも思っていませんし、それを多くの人に受け入れろとも言ったことなど1度もありません。「ルールを守って人の嫌がる行為をしないようにしましょう」と訴える事が「批判されるような行動」だとはとても思えないのだったら、それでいいんじゃないでしょうか?もちろん、私も「自分がされて嫌な事は、相手に対してしない」と考えますし、「人の嫌がることをしない」と主張することは悪いことではなく、相手が「嫌がっている」と認識すればそういう行為をしないように注意するべきだと思います。仙人氏などは「嫌がっている」ということをちゃんと認識しつつも、同様の行為を何度も繰り返している時点で、Yahooブログガイドライン違反行為ですよ。

ekkenekken2007/04/02 17:51http://yahooblog.g.hatena.ne.jp/ekken/20070402/p2

oyaji3oyaji32007/04/03 01:03「善意の転載記事」が一般的なチェーンテキストとは明らかに差異があることはすでにあなたにも何度も伝えていますので、繰り返すつもりはありません。
まさか忘れたわけじゃないでしょうね?忘れてるのだとしたらあなたの方こそボケ老人だと思われかねないですよ。
チェーンテキストをばら撒いたのではなく、Yahooブログの転載機能を利用して記事を転載してもらったのです。
で、私がこれまでに謝罪してきた行為は「パクろうとしてパクッたもの」ではありませんよ。
なので私は「(パクってやろうとして)パクリ行為をした事などは一度もありません」と事実を述べているだけですが、何か?嘘などは一言もついてはいませんよ。
まず「パクリの定義」を同一化しておく必要性はあると思います。私は「パクリ行為」をする場合に相手にパクルことを伝えてパクルような者はほとんど居ないと思いますし、
相手に知らせずにこそっと盗む行為をパクリ行為だと思っています。その定義が異なるのであれば、まず定義から始める必要があると思います。
で、ekken氏はただ単に過去のことをほじくり返して非難したいだけなのでしょうか?

oyaji3oyaji32007/04/03 05:24ekken氏へ。最初の段についてですが、文章の構成自体に意図的で作為的なものを感じますね。
なぜなら「・・・かもしれません。」という「仮定の話」を切り出してから→>「しかしそれは間違っています」と、いかにも何か私の考え方が間違っているかのような印象を与える文章構成ですが、その実態は「仮定の話」ですよね?私に「どう考えているのか?」を確認して書いたものではありませんよね?
で、その後に>「面白おかしく書いた方が事の認識を広めやすいメリットがあるので、そうしています」と書いておられますが、私はその「面白おかしく書くという行為」自体が、他人の感情を逆撫でして感情的な摩擦を生じさせる大きな要因となる悪い影響を非常に与えやすい行為だと思いますし、ご自身の保身のための文章だと感じますがどう思いますか?

ekkenekken2007/04/03 07:43あー、あのですね、御自分で調べたチェーンテキストの解説サイトをお読みになって、なおそれでも「善意の転載」がチェーンテキストではない、と仰っているのでしたら、たぶんあなた、本当にパープリンですよ。さもなければ保身のためにボケ老人のふりをしているとしか思えません。
過去の事を穿り返して非難したいのではなく、反省が見られずに「他人がそれをやるのは抱けだけど、自分がそれを行うのは問題ない」という自己中心的なことを非難したいのですよ。
ところで2007/04/03 01:03のコメントは「故意にではないがパクリました」という告白と受け取ってよいか?

ghostbassghostbass2007/04/03 17:27俺、(多分「あれはチェーンテキストだ」と言っている人たちのすべて)は不特定多数の人間に「記事を転載してもらった」事を「チェーンテキストをばら撒いた」と表現しているので、それが違うって言われたってなー。一人一人に個別にお願いして転載してもらったのならこっちの考え方も変わるかもね。

kana-kana_ceokana-kana_ceo2007/04/03 17:53ていうか、「転載してください」って書いてある時点で、チェーンテキスト認定だと思うが。(ん、なにか閃いた。能動的チェーン現象と、受動的チェーン現象があるような、ないような……フェーン現象とは違うな)

ekkenekken2007/04/03 19:23hagepinkの頭の中を見てみたいなー